几种常见气体灭火系统的比较

通过使用哈龙（1301,1221），用于越来越多的限制和在新的哈龙替代产品在世界范围内发展和应用消除清洁气体灭火系统越来越受到人们的重视，目前大部分的二氧化碳气体灭火系统是使用的，七氟丙烷（FM-200）和烟烙尽（INERGEN）系统。其中灭火剂应用中的二氧化碳气体作为火至今已有近百年的历史，和七氟丙烷和烟烙尽是近年来开发的新产品，下面想作一分析这三个系统及其优势的性能和缺点。

首先，环境特性
所谓的清洁气体灭火剂，除必须具有良好的燃烧性能，还需要有良好的环保性能。好坏性质的气体灭火剂环境评价中，有三个指标，即气体种类ODP（ODP），全球变暖的影响指标（GWP），并在大气中的停留时间。
另外，在上述三种类型的气体的灭火剂，-重要的环境特性-好INERGEN，由于从大气本身的气体的主要成分，它的ODP和GWP是零，当然，不是气体的存在空气流存储时间。
ODP值七氟丙烷气体也为零，但2050 GWP（卤代烷1301 GWP的5800），在大气中的停留时间为30 - 40年中，表示七氟丙烷气体，同时没有影响对臭氧层的影响，但对全球变暖的影响是比较大的。从环保特性的角度来看，它是不是一个真正的好洁净气体灭火剂。二氧化碳气体的
ODP值也为零，GWP值不高（仅1），但由于目前全球变暖，全球变暖的主要原因是人重使用的石油和煤炭产生的二氧化碳气体。而一旦这种气体进入大气层，并在大气中长达120年的时间，因此，从本身来讲二氧化碳气体，他的环保性能不好。但使用二氧化碳作为灭火剂，但没有特别生产的，而是从其他产业的副产物取出。据统计，喜GH纯度的二氧化碳，每天上海石化起来排出到几千吨二氧化碳除了这些非常小的一部分被认为是与他之外，大多数被白空，所以把这些碳dioxidePartially用作一个灭火剂，不仅不会增加对环境的破坏，但变害变成了好事。从这个角度看，使用二氧化碳作为灭火剂，不仅不应该受到指责，而应提倡和鼓励。

其次，的灭火性能
上述三个清洁气态剂时，七氟丙烷属于化学试剂，而二氧化碳和烟烙尽属于物理灭火剂。前者extingui盛浓度低（仅7％），少量，良好的耐火抑制性能，则两者（至34-47％，或甚至更高时）的高浓度火，用量较大。其中，作为-终产物燃烧大多数燃料的后它是二氧化碳，因此二氧化碳灭火剂不仅是惰性的灭火效果，但由于产品的燃烧反应速率减小的浓度也大大提高。并存储在注入液态二氧化碳汽化灭火吸收大量的热量，而且还具有冷却效果，只抑制惰性INERGEN的表观性能优越灭火效果。

第三，安全功能
七氟丙烷气体是有毒的对人类，这是一种有毒的化学品。一个lthough其毒性低，有剧毒的化学物质，不气，但以超过10％的浓度，这种气体的气氛，会引起中毒人员，意识丧失，甚至死亡，当暴露在热分解七氟丙烷，毒性其分解产物会大大增强。
尽管二氧化碳在大气中的存在，人的呼吸中还含有大量的二氧化碳，而二氧化碳的浓度高是人们十分有害的，它会造成重大的危害没有足够的氧气呼吸而窒息死亡。因此当二氧化碳被用作灭火剂，必须小心。在设备制造，系统设计，施工，使用和接受，二氧化碳火灾的质量控制方面灭火系统等，都制定了非常周到，全面，严格的标准和测试方法，以充分保证其安全性和可靠性。
现在，值得注意的是，人们普遍认为：烟烙尽是绝对对人体无害的气体灭火剂，甚至认为，在人员方面存在吹烟烙尽，但也使人们安然无恙，无任何影响，我认为，这种认识是错误的，有害的。这是因为：首先，INERGEN通过惰性气体（氮气，氩气和二氧化碳）的组合物，其不包含氧，所以INERGENChoking人体是与二氧化碳，谁不能呼吸INERGEN生存相同;当只反映第二，所谓的安全烟烙尽气体灭火剂在加入空气烟烙尽，原料空气的氧含量的一定比例的ED可以从12降低到21％至15％，在这样的低氧浓度气氛，燃烧不会继续，并且人们能至约4％的碳二氧化碳依靠对呼吸系统的刺激继续呼吸，不会窒息死亡（如在高寒地区呼吸缺氧）。然而，在这种情况下，只有INERGEN的空气的一定比例将被混合均匀地存在，当以高浓度从喷嘴INERGEN喷射到封闭空间中，人类暴露于气体流是不可能的呼吸至少氧，它是不可能保证的人身安全。因此，烟烙尽安全只是相对的危害性是一个绝对的;第三，片面emphas是安全烟烙尽气体灭火剂，但拒绝谈论或者掩饰自己的危险性，势必造成对可靠性，安全性和危险情况的品质，可能造成伤害天然气生产，设计，施工和用户灭火系统人类，导致麻痹放松思想，这将是灾难的根源。
因此，我们是使用七氟丙烷，二氧化碳，也或烟烙尽设计，安装气体灭火系统，我们必须等于注意其安全性和可靠性;在用火，必须保证前，工作人员在该地区完全撤离放空气体;在人员，混杂成分公共场所，气体应避免全淹没系统的安装和使用。 TRULY安全的气体灭火剂还有待努力开发人力。

第四，二次损失
所谓的继发损坏，该系统是指火灾的非损失到受保护的材料
在灭火气体喷口的实践。作为七氟丙烷的气态化学试剂，和设计由于低浓度，量小，所以喷射的情况下，结构的保护区域要被保护，并且不太可能造成机械损伤。然而，当加热时所述火灾，氢氟酸产生七氟丙烷材料分解，这种材料具有对其他物体（包括玻璃）较强的阻力，使得在气体火的实施例中，区域内的对象必须小心清洁工作。
INERGEN来回M中的气氛，惰性气体，在对象上无腐蚀作用，没有注射后留任何痕迹。但通过theIt存储在气态，气体吹，高压，大直径喷，所以喷射，保护区的激烈的放电流和所述对象被保护结构可能导致机械损坏，并能引起强烈的管网振动，这是需要充分注意在系统的设计，安装和消检电检验收。
二氧化碳是非常稳定的气体，利用该对象再次触发而没有任何腐蚀，不留任何痕迹，而且，在一般情况下，二氧化碳灭火剂被作为液体储存，喷雾液体排出，喷嘴气化将被导出的，所以存储系统的压力，射流diamet呃，喷射强度发生这么多比INERGEN系统降低可能产生的机械性损伤的风险要小很多。但是，二氧化碳气体会使室内温度下降，所以对温度敏感的物品要小心。
有一种观点认为二氧化碳灭火剂吸热的气化的冷却效果，将带来缩合，从而影响精密仪器，仪表，计算机设备和设备损坏的区域中，在其实这种观点它是站不住脚的。因为，大气缩合两个因素在原则上，首先，包含在大气中的水蒸汽的量，分压一般用于表示;另一种是大气温度，一般由水的饱和蒸气压体现，联合既REFL通过大气的相对湿度ected。
当在含有水蒸气分压越高，而较低的温度（即，饱和水蒸气压），将有一种倾向，缩合大气中的大量的水蒸汽。当两个平衡，并且仍然有水化，发生凝结（如在浴雾或现象看到相同的这样）。
在二氧化碳火喷口的实践中，在该地区的液态二氧化碳的蒸发确实需要吸收大量的热量。这在燃烧中产生的热源加热物体（其是吸热的冷却灭火有用），当存在将在环境中吸收，从而导致的温度区域下降燃烧热量不足，对应于水饱和蒸气压会降低。从上面的等式中，这将导致增加的相对湿度看出，缩合可能带来，按照这种观点可能也是这种情况。但事实上，在另一方面，汽化气体的大量二氧化碳的极度干燥（仅具有几十ppm的水含量），从而气体喷入该区域的干燥会导致水在的面积比该混合气体是大大下降;所造成的二氧化碳室内压力蒸发外，原始室内空气的另外部分地通过释放端口，室外窗户，和挤出狭缝，使水汽室的分压的结果大大降低，不仅没有提高相对湿度，但LOWER。

五，气体灭火系统的经济体系
的经济评价应考虑以下三个方面：
设备投资，这是使用两个灭火剂的成本的大小，第三，它的运营成本。
在大多数省所提到的三种气体的上方，在一般情况下，该装置应该投资七氟丙烷气体灭火系统。同时其设计的-小浓度，灭火剂的-小量，需要用于存储该至少汽缸的数量，但其传输距离较短，管网不能太长，所以火区或远跨越地板不能更共享存储缸，大大提高了其设备成本。相比较而言，和高压二氧化碳气体灭火系统烟烙尽（尤其是后者）由于高的储存压力，可以被发送到的区域相对远去，从而使许多区域可共享一个储存缸。但它们都是基于物理的方式灭火，灭火剂的高浓度需要大量的大量储气瓶，大型设备的投资。在相同条件下，设备投入高压二氧化碳气体灭火系统一般是三次七氟丙烷系统，该系统INERGEN约三倍的高压二氧化碳系统是九倍七氟丙烷系统。缸和更多的投资的另一个用途是需要带来更多汽缸的存储区域，WHICH是高成本建设不可忽略投资的总和。
在三种类型的气体灭火剂，广泛的二氧化碳源，可以购买的全部，它可以说是仅在该收集，储存和运输成本的成本，也可以说碳对于二氧化碳灭火剂是-方便，-便宜的。从大气中收集的烟烙尽组件，但需要空气分离获得的，成本比二氧化碳高，虽然烟烙尽在中国还没有专业的生产厂家，价格未知，但根据一般的测算，以实现在同一地区相同需要香烟灭火浓度使品牌二氧化碳气体的成本为三次，成本heptafluoropropaNE二氧化碳百倍。
与投资成本集成两个，可以估算，简单的系统对于相同的，根据二氧化碳，七氟丙烷，INERGEN灭火剂被设计初始投资（forComparative灭火剂包括设备投资和成本）：？ 3 1.5 1，很明显，二氧化碳是-经济的？
较好的经济性二氧化碳灭火系统还体现在系统的操作是成本-低的相同，但灭火剂源，方便的优点是通过其他的灭火剂无法比拟的。
与上述同样地三个初始投资比例气体灭火系统设计基础，该系统可以通过-，拉伸压脚提升的第二吹塑操作中，系统的总成本的比例之间关系的变化：
七氟丙烷二氧化碳烟烙尽
1.5 1 3
-次打击后的初始投资后1.01 3.03 2.5
第二吹1.02 3.06 3.3
由上表可见，二氧化碳和烟烙尽由于灭火剂是相对便宜的，运行成本低，和七氟丙烷气体灭火剂是昂贵的，运行成本高，虽然在初始安装，其投资只有一半INERGEN系统，但该系统以两倍的总成本运行已经超过了水平INERGEN系统，

总之，我们现在可以推三种常见的洁净气体灭火的市场特征系统具有相对全面，客观的认识，才能正确合理的使用。
我认为，二氧化碳气体灭火系统的特点综合比较分析是三者中-好的，它的一些不正确的认识应该予以澄清。 INERGEN系统有其独特的地方，但它在人体内的消防安全只是相对的，设计是很难控制的，因此，它不应该是片面注重自己的绝对安全危害到其相对忽视人类的一面。相反，如果是有害用作气体对人体治疗，放弃自己的安全要求，如回规范，系统设计和应用带来极大的方便;系统会以设计，制造，安装，以警示用户，避免麻痹思想和宽松的要求可能会带来质量问题，事故和灾难连。