七氟丙烷，IG541，二氧化碳气体灭火系统设计比较

2.1在表中所示的每个系统的设计参数的系统设计参数。表3设计设计参数参数表灭火高压灭火系统的0〜50℃0〜50℃的灭火设计浓度，8％IG541设计温度范围的系统37 5％ - 增压压力的储存容器的42％4.2 + 0.1吹塑Mpa15Mpa设计时通信机房，计算机房等保护区：≤8秒
其它保护区：≤10秒吹塑灭火剂来设计的95％≤60秒量，
>48秒灭火浸渍时间的通信，计算机机房火电气设备：5分
其他火灾固体表面：10分钟10分钟
灭火每个系统的机构22，该系统形式，principlE
22的高压灭火系统1）灭火机构七氟丙烷具有抑制燃烧过程的能力基本上是在火灾分解产物的化学反应可以中断燃烧的化学链反应过程中的链转移，因此灭火能力强，灭火速度快，但也有窒息，冷却效果。 2）在较大面积的地下工程保护特性的形式的系统接合时，高压灭火通过使用全淹没灭火系统中使用的灭火系统网络，其中所述系统形成的保护区的系统中，组合网络传输模式分发系统。总淹没灭火的时间在规定期间内灭火系统，该保护区吹七氟丙烷的设计预定量，并且均匀地填充灭火系统的保护区域。组合分配系统是通过选择七氟丙烷的销售网络，两个或两个以上灭火系统保护区的保护存储设备，减少灭火剂的用量，节约系统投资。
2.2.2 IG541灭火系统1）IG541灭火机构由52％的氮，40％的氩气和大气中的二氧化碳在三种天然气组合物，其主要依赖于物理的8％的灭火机构灭火效果，即，以稀释的浓度和通过喷射减少的可燃气体和氧气的混合气体在该空间适当的空间进入保护区的数量，从而达到抑制和灭火的目的。 2）在较大面积的地下工程保护特性的形式的系统接合，IG541火灾使用管道系统，在具有完全floodingFire灭火系统的受保护区域的形式，其特征在于所述系统的灭火系统中，组合网络传输模式分配系统。
2。2.3优点和相对高的灭火系统，IG541灭火系统的优点和缺点在下面的表4的缺点。

表4高压七氟丙烷，IG541灭火系统的优点和缺点在表
缺点
比较高的灭火小号ystem IG541灭火系统的优点灭火剂抑制在燃烧过程中的化学反应由化学作用来实现防火目的，高的灭火效率，防火快，迄今灭火剂的效率是-接近1301高压灭火系统设计用于低浓度，小气瓶的量，停止气缸室的典型小型脚印尺寸。灭火系统，低压贮存，易于管理。 IG541气体从大气中，无温室效应，对放电设备并没有什么作用喷涂，绿色灭火剂后的环境。 IG541气体灭火系统保护长距离，大跨度灭火浓度范围内，通常在两个Ë设置在每个气缸之间，以满足系统的要求一个地铁站，建筑布局灵活性的NDS，以及在保护区的布置更小的限制，以更好地反映分配系统的组合优点。由于冲击的密闭空间的灭火跨越一个小范围的浓度，同时保持一定的浸渍时间的缺点，代理总是不可避免地泄漏，因此，七氟丙烷引起可能性重燃上大，而保护区的排列限更是不利于综合配电系统设计。关于七氟丙烷毒性和致癌性的问题，也有当前学术争论，而且副作用是否还没有超过1301小进行研究。然而heptafluoropropane灭火过程的版本，其是8〜10倍1301，酸气体的实际生成量为约300PPM氢氟酸气体产生量，远大于是很短的时间在与国际标准氢氟酸50PPM浓度接触的风险，在这个环境中，超过一分钟，人已经死亡。因此，谨慎地使用灭火剂往往是一个地方。七氟丙烷在分解灭火过程，尽管氢氟酸是一种弱酸，它有特定的腐蚀，对于特定的物质会造成巨大的损害。高达15MPa的储存压力，从而使系统的性能，标准压力和每一个产品输送导管部件的制造过程是由更高的要求S，安全保护，在使用中，范苛刻。如果系统被设计得当，也因为IG541气流管道到达时吹塑音障，以流动阻力大大产生的声音的速度;超过由系统的爆轰产生的声音的速度将被破坏。灭火机理IG541气体灭火系统在主窒息，高浓度的设计，气缸的数量。混合气体的设计浓度和空气吹后的一段时间内混合，灭火浓度可维持在一段长的时间，即使没有特殊的保护区密封措施，该系统可以在所希望的火20分钟后保持浓度。然而，一旦压力损失，由于不同的摩尔各气体的丘拉尔权重，有可能产生各个灭火气体分离的效果，即，混合气体的性质丢失，从而影响。

2. 2.4根据表5中所示的典型的经济站，高压七氟丙烷，IG541灭火系统的设备投资的比较情况的具体情况下，每个系统的比较
表5典型的工作站系统投资的比较表灭火剂名称高压七氟丙烷IG541的组合分配的分配缸数的组合物之间的系统（A×平方米）1×16 + 1×251×32 + 1×17储层压力（MPa）4.215气缸的总数（A）规范气缸1879 （L）9080填充密度（kg / m3）的750211. 15灭火剂填充量（千克）11031335建设投资（百万）24.629.4控制系统的投资（百万）31 533.4网络系统的投资（百万）109.8139。 8灭火剂填充成本（百万元）24.38总计（百万）190 2210.6
结论两种的表4,5中详述的优点和缺点，并且经济性比较，从环境因素见3，IG541比高压灭火系统;安全考虑到人员，IG541比高压灭火系统;从安全装置，IG541比高压灭火系统观察;从网络，IG541比高压灭火系统看到的布局合理;灭火的视图效率，高压七氟丙烷比IG541 extinguis兴体系;从高压七氟丙烷比IG541灭火系统中的存储空间;看到从系统投资，高压七氟丙烷比IG541灭火系统，在地铁项目是使用-广泛的IG541气体灭火系统。据2006年5月1日实施的“气体灭火系统设计规范”（GB50370 - 2005年），加强考虑个人安危，灭火设计浓度的规定是保护区的工作，浓度应小于实际使用有毒的反应浓度，由于高压七氟丙烷火跨越一个小范围的灭火系统设计浓度，单个火灾extinguishe的存储容量的ř剂储存，以确保防火设计不同浓度的受保护区域的全部的规格的范围内，相同的站将不同的填充密度或不同的填充体积的气缸。作品的实际情况（主要是A级防火型表面火灾，电气火灾;是受保护的电气设备和精密设备;大型保护区和较为分散，复杂的网络，人员，安全等），推荐设计IG541气体灭火系统。