该酒店项目的浓度和气体灭火系统的设计安全系数

随着中国建筑火灾，气体自动灭火系统的事业在近几年的快速发展，更广泛的应用。特别是在火的许多关键零部件，大部分都采用了先进的技术，高度的气体灭火系统的自动化。这大大提高了火灾的重点部位的安全性和可靠性。与此同时，随着气体灭火系统，国内的设备制造商和施工单位的发展如雨后春笋般不断增加，为了使关键灭火气体质量的设备零件可确保在发生火灾时能迅速火，我们必须做。于：具有足够满足所需的灭火剂的系统;湾符合设计要求，并及时ACCU评价发现火灾报警控制系统和灭火设备的适当控制; C能安全，准确地灭火剂入喷射。消防设备和消防保护区的分配制度; d兼容信封保护区。这其中有一个足够数量的灭火剂是-重要的。

气体灭火在灭火剂系统是根据的灭火剂和保护可燃材料的受保护区域的设计特性的体积和浓度计算的数量。出于同样的灭火剂，由于其不同的熄灭可燃材料，它不是设计的选择相同的浓度，是相同的，对于相同的combustible材料，使用不同类型的灭火剂，不同浓度的设计。下面我们分析对相关的设计问题的浓度。

在指出“物理性能和气体灭火系统的系统设计规范”的国际标准I8014520-1 3.6.1：“设计和浓度包括火灾的浓度灭火剂安全系数” 3.6.3尖“是指一种灭火浓度预定的测试条件下，-小浓度需要灭火抑制剂某些可燃”。 7.5.1.2状态：“每个B类火灾灭火剂灭火的-小浓度必须被设计灭火试验燃料种类B的浓度由1.3的安全系数相乘。”同样，ST 7.5.1.3茨：“灭火剂灭火A级-低设计中的每一个的浓度必须被熄灭灭火试验安全因子A可燃组合物乘以1.3倍的浓度。”因此，产品设计和消防安全系数浓度的浓度。这浓度设计为两个部分和消防安全系数其浓度。

所述的灭火某些可燃在规定的测试条件下的浓度，测定进行了成功获得的三个火情测试。显然，由于类似的可燃差异可燃成分和试验样品和实际项目的批次，差异使得同一类型的可燃灭火浓度是不同的，虽然它可以是几乎没有差别，但是这是一个范围，而不是氨基酸的恒定值，因此，在国际标准C.6.1.3.2 I8014520-1的附录C这样的要求：灭火浓度“实验室是达到令人满意的火在灭火试验三个连续的设计浓度灭火剂是测试腔灭火浓度与产品的一个合适的安全系数的浓度。“

由于火灾本身的浓度被发现，是代表某种类型的可燃的在火灾期间材料由灭火剂与用于每个燃料在一定范围不确定值的范围内确定哪个灭火浓度的浓度熄灭。为了确保可靠的火，但不会浪费太多的灭火剂，选择合适的安全系数就显得尤为重要。

几个灭火剂浓度数据下表中的测试数据定几个不同的研究单位给出的，很难从一个给定的-标准看是各种测试数据结果更加合理当选的组合，但毕竟，改变

的安全系数，也被称为余量系数，即根据火灾的原始浓度，具有一定数目的作为设计的浓度附加灭火剂，制造火更可靠，更安全和工程设计。包括在设计安全系数

，以弥补大约以下的浓度:.

的构造我呐保护区不能绝对紧，火灾时，

减小区由于漏电保护，使得火灾的有效浓度灭火剂，尤其是大型灭火剂流量，高压力，泄漏较严重，有时这种损失可能达到10％。

B.灭火剂设计误差量由于不良的防火测试温度和实验室环境温度下在实际工程

不同而造成的。例如：温度200℃的设计通常使用，但也可以是从-20℃至+一火灾，其在灭火剂的量的不确定性产生的实际温度值之间变化50℃。

。当可燃火场表面温度过高，因此，灭火剂是火的效率destroyedLocal减少，灭火剂是小于设计似乎影响灭火效果的量。

D.由于广泛用于每个防火测试，但只有在根据所确定的类型的灭火浓度的可燃材料，物质的可能的，在相同的物质的各种物质，燃烧产物之间的燃烧性能，热值是不同的，各物质的准确灭火浓度是不同的。

因此，一个合适的安全系数的合理选择是非常重要的。在过去几年中，1.2倍的安全系数设计规范也需要在美国标准NFPA2001的1.2倍的安全系数。现在统一与国际接轨，同时规定在GA400-2002的1.3倍。安全系数设计浓度，其被用于补偿灭火引起许多不确定性，它直接关系到在火灭火系统的数量灭火剂的效果的一个重要组成部分，直接影响的安全性和可靠性消防工程。因此，安全系数是法定计量规范，它不能随意增加或减少。

目前各种类型的标准GA400-2002在正庚烷和灭火A类表面浓度和预定的-小浓度的灭火灭火剂的设计：

[123 ]由于SAM之间的差异燃料的e型，各种可燃设计的-低浓度是不同的，但到目前为止，小的实验数据，在使用期间，一般由以下的数据进行了分类。